河村名古屋市長はえらい

名古屋で初めて市民税の10％減税が来年6月から実現することになった。
河村氏は信念の人で民主党議員時代から自らを総理大臣を目指す男と言ってはばからなかったし本気でそう思っていたと思う。
そもそも政治家たるものは国民の税金で食っているのだからボランティア（奉仕の)精神がなければいけないといっていた。
豪華過ぎると問題となった新議員宿舎には贅沢だと言って入居しなかったし、
名古屋市長になってからも市長の給料2700万円を800万円にダウンし退職金2400万円も０円にし、まさに有言実行である。

目玉政策市民税の10％減税を掲げた市長選挙で圧倒的支持を受けて当選したのも当然と言える。

市議会は10％減税は税収減で高齢化社会に対応できないなどの理由で猛反対し、市長案の修正案を可決したが、市議会のリコールも辞さない迫力で再議にかけ自らのマニフェストを貫いた。

河村市長に言わせると、そもそも10600億の名古屋市予算にとって税収減160億はわずか1.5％で民間企業にとて経費節減は当たり前で、市場で1.5％まけろといわれて断ったらどやされる、そうでしょうと笑う。
議員の定数減や、人件費削減などの行政改革をすれば捻出はたやすい。
さらに日本で始めて減税すれば人が集まり産業も活発になり、市は活性化し税収も増えるといって目を輝かせる。
一貫してぶれることなく信念を持ってつきすすむ。
初の減税が全国の市町村に与える影響は大きくまさに政治改革といえる。いい前例を作ってほしい。

鳩山民主党と普天間基地移転問題

鳩山総理はアメリカにせかされるような形で普天間移転問題の結論を先送りすることを決めた。
元外務審議官の田中均氏は冷静に発言する。
政権交代したのだから前政権をそのまま受け継ぐのではなく納得のいくまで時間をかければよい。日米同盟は簡単に崩れるように弱いものではない。
流石に第一線でぎりぎりの外交経験者だけに説得力がある。

アメリカは遺憾の意や、怒りを表しながらも日米同盟に出来るだけ支障をきたさないような配慮をしている。

白紙にして考えてみると
鳩山総理の県外移転、出来ればグアム移転で米軍駐留のない防衛（日米同盟）が理想かもしれない。しかし現実問題は日本に米軍が駐留してこその防衛であり抑止力であると思う。
北朝鮮は危険だし、中国もにこにこして右手で握手しながら左手に短刀を隠し持つような国だ。

外交とは相手があることで決してこちらの都合だけでは成り立たず、信頼関係が重要だ。
鳩山総理がオバマ大統領との会談時に真に心に秘めた決意があるなら時間がかかるかもしれないが善処する旨を伝えておくべきで決して「トラストミー」といってはならなかった。
外務大臣経験があれば展望のないまま先延ばしはなかっただろう。

鳩山総理に深謀を感じることが出来れば期待も持てるがどうも優柔不断で指導力がない。
鳩山総理は政権の目玉である菅国家戦略室の無策に対して示唆及び指導力を見せないし、小沢幹事長の独断にも遠慮があるようで求心力の弱小化が進んでいる。

アメリカの大人の対応を期待するのは甘すぎるだろうか。

危うい、鳩山政権 100日目

鳩山政権が100日目になる。
今政権が直面している喫緊の最重要課題は2つ
ひとつは
デフレに陥った経済不況に対する緊急経済対策。
連日、年末を控えての中小企業の実情、失業者の実情などが報道され、また
株式市場を見ても海外の評価を見ても新内閣の無策と対応の遅さが指摘されている

第二次補正予算について亀井大臣の最低8兆円の増額に振り回されているように報道されているが
亀井大臣の主張は正しいと思うし評価する声も多い。

それにしても菅国家戦略室は何をやっているんだといいたい。
視点が小さく現状認識が甘く、2.７兆円の経済対策ではとても足りない。
いくら子供手当てをもらっても親が失業では本末転倒である。

提言：この経済不況を乗りきるために1丁目1番地の政策である子供手当ての実施を1年延期して財源を経済対策にまわすと宣言すれば内閣の真剣度が伝わり国民いや世界の見る目が様変わりの好転を見せるに違いない。　

　子供手当てはこれからのもので今まで支給していたもの打ち切るものではないため我慢できるし赤字国債の
増額も抑えれると思う。

二つ目は
普天間基地移設問題である。
強い声に振り回されているのは首相自身にはっきりした意志がない為と思われる。
・沖縄県民の思いを大切にしたいと揺れ
・福島党首の連立離脱発言に揺れ
・橋下大阪府知事の県外移転発言に急遽県外候補を探せと揺れ
・岡田外相の年内決着させなければ外交が立ち行かない発言に日米同盟は重要と揺れる。

それでも先延ばしをアメリカは分かってくれる的な発想をしているとしたら大変な過ちを犯すことになるかもしれない。

首相はグワム移転が頭にあるとの報道があるが、もしそうならオバマ大統領との会談時にはっきり物申しておくべきで間違っても「トラストミー」などと信頼を裏切るような発言をしてはならないのである。
ここでも菅国家戦略室は何をしてるといいたい。

信頼失墜を機にアメリカが韓国、中国に外交の比重を移していき、米海兵隊のグワム移転も白紙に戻るようなことがあれば本末転倒の重大事態になる。

加えていうなら小沢一郎がこの二つの重要課題に関する言及がない、選挙対策、自民党つぶしだけではなく国家を論じる言及を求めたい。

かくして政権交代で一致していたまとまりが薄れ、司令塔が不明確になり求心力がなくなると今後の政権運営のアキレス腱になりかねない。

鳩山総理には政治献金問題は許せるとは言わないが企業癒着などと性格が違うから片目をつぶってもいい。
しかし国の舵取りの過ちは許されない。折角の政権交代を無にしないように命を懸けて取り組んで欲しい。
100日を経過したら嬉しがっているような金ぴかネクタイは止めて欲しい。

鳩山総理 普天間基地移設問題で指導力を！

普天間基地移設問題が混沌として決着は越年が濃厚になっている。
鳩山総理は懐深いのかと思いきや優柔不断が目立ち、
政治資金問題で気もそぞろなのか着地の方向が示せない。

社民党の福島党首は社民党党首選を控え強い姿勢で
「辺野古移転なら連立離脱も辞さない」と迫ったのに対し
首相は三党連立も重要だと理解を示したが
社民党はでは何処がよいのか代替地を示すべきだろう。

一方ではアメリカの年内決着の圧力も気がかりで
岡田克也外相、北沢俊美防衛相、平野博文官房長官と協議し、
「米国と誠実に話をしてほしい」と、日本側の事情を説明するよう指示したが
アメリカもいつまでもやさしくないだろう。

そんな中
大阪の橋下知事が
「沖縄の過剰な負担をどうしたら分かち合えるのか知事会に提起したい」
場合によっては
関西国際空港などへの移設の可能性を検討しても良い事を表明した。

橋下知事の視点は広く大局観がある。
沖縄だけに押し付けないで国全体の問題として考えようとしているし、
かつ関空の浮上策としての可能性を考えている。
県外移転は賛成だがいざ自分の県へ移転となると考えてみようという知事はいないと思う。
橋下知事は事業仕分けで関空への助成金が凍結になった時も、
国にとっては必要な決定かもしれないと理解を示している。

彼の政治手法は荒っぽいが目標が明確で顔つき、目つきで覚悟と真剣みが伝わってくる。

さてこの普天間基地移転問題、
最後は自分が決めるといった鳩山総理はリーダーシップを発揮できるのだろうか

蓮舫議員、事業仕分け頑張れ

事業仕分けが国民の支持と関心を集め立ち見が出るほどになっている。

事業仕分けで蓮舫議員が”世界一になる必要があるのでしょうか”との発言の元にスーパーコンピューターなど科学技術の予算が縮減になった。

科学者は一斉に怒りと非難の発言が繰り広げている。

”世界一を目指さないと２位、３位にもなれない”
”科学の研究は一度止めると復活はきわめて困難”
”日本は資源のない国で科学立国を目指すべきだ”
”科学は効率を求めるべきではなく色々な研究の中から偶発的に世界的な発見が生まれる”
”日本はアメリカなどと比べて援助が少なく自由な研究が出来ない。一層科学者の流出が進む”

全て正しい意見と思うし国民も十分理解していると思う。

しかし、冷静に考えると、日本は
父親の収入が減り進学を断念、高校を中退、修学旅行にいけないなどの家庭に似ていて、だからこそ血税を効率的に使わなければならないのだ。
これまで科学技術の予算は増加を続けており、振興の名を借りて安易な使い方はなかったか、天下りなどの人件費や事務費に使いすぎていないかなど見直す部分は多いと思う。

事業仕分けのときの官僚がその重要性を十分説明できなかったようですが、科学者のような真剣な思いがなく
前例に従った予算要求をしたため仕分け人に突っ込まれたといってよい。

この仕分けを通じて日本にとっての科学技術を国民が考えるキッカケになったし
科学技術が日本にとって非常に重要だという理解が進み国民の共通認識になったことこそ重要と思う。
より良い形で予算が配分されるようになると思う。

蓮舫議員は何も臆することはない、自信を持ってもっと過激に事業仕分けを進めていって欲しい。

菅さん次は貴方（国家戦略室）の出番ですよ。

政権２ヶ月、鳩山政権はこれから正念場

鳩山政権誕生後２ヶ月を経過したが依然60％を上回る高支持率を保っている。
事業仕分けが高支持の要因だろう。
しかし色々問題点や懸念材料が浮かび上げっており正念場を迎えているのも事実だ。

○小沢一郎の小沢天皇といわれる２重権力構造懸念

今日の政権交代は自民党の自滅もあるが何と言っても小沢一郎の選挙対策に負うといっても過言ではないし功績は認めている。しかし
・事業仕分けから１年生議員を引き上げたこと、
・陳情を幹事長に１本化すること
・強行採決に待ったをかけた事など　鶴の一声という表現で裏権力を指摘されている。

それぞれそれなりの理由は認められ理解できるものの、本人のいうように国家（又は民主党）を思っているのか、自分の権力欲で思い通りにしたいのか疑問に思うことがある。
何でも裏で物事を進めようとする不透明さが欠点で是非改めて欲しい

○マニフェスト至上主義

最近多方面から言われている事だが理想と現実とのギャップ、与党と野党での立場の違い、税収など想定と
実際の環境変化の中で
何とかマニフェストを守ろうとする余り、矛盾を認めたくない余り無理やり繕おうとする姿は政治を誤らせる原因にもなりかねない。

蓮舫議員の言うように政治と国民の双方向性をもって進めるところに、情報開示と透明性の支持が集まっている事を忘れず、現実を素直に認め出来ないことははっきり示し必要な軌道修正はあってよいと思う。

○国家戦略室

菅直人の国家戦略室が見えてこない。
本来国家戦略という背骨があって政策、外交政策が展開されていくと思うが現状は国家戦略が後追いになっている。
先日、｢雇用、環境、子供、景気」を柱にする「成長戦略」が発表されたが何か寄せ集めで今ひとつ地に足が着いていない感がある。
菅大臣の頭の中に長年に渡って培われた国家戦略がないのかもしれない。
国家戦略室は新政権の目玉と思っていたので国家戦略の形骸化は政権の命取りになりかねない。

普天間基地移転問題、ダム問題、空港、港湾問題、農林漁業問題、年金、医療問題、教育少子化問題、などなど、全て国家戦略に帰結する。
鳩山首相も積極的に関与して国民が納得でき信頼できるものにして欲しい。

オバマ大統領の来日

オバマ大統領が超過密スケジュールの中来日し急ぎ去っていった。
今回の初来日ではオバマ大統領は、自国の事情と世界情勢の変化があったとはいえ、新しい対日関係を築くため最新の注意を払った事が伺えた。
日本が何でも言いなりになっていた今までと違い、政権交代した鳩山政権が物言う態度を示したのが良かったとも言える。

オバマ大統領は、まず鳩山政権の目指す日米は対等の関係である認識を示し、
懸案の普天間基地問題もしっかり検証した上で結論を出して欲しいと理解を示し、それでも日米合意が基本にあり早期結論を出す方向性を示唆し、
アフガン問題では50億ドルの日本の民生支援に感謝し、
広島、長崎に配慮した核廃絶の考えも確認し合い、地球温暖化にも触れ、
日本人の心情を理解し拉致問題にも言及し、
最も重要視しているアメリカ経済と存在感のために「日米同盟関係はアジア太平洋地域の安定と繁栄のための基軸だ」と、鳩山首相の東アジア共同体構想への参画をアピールするなどオバマの意図をもれなく表した。

一方鳩山首相も90分の首脳会談後の記者会見では、日米同盟が日米関係全ての礎だとその重要性を強調して新たな日米関係を築きたいと前置きし会談の内容と経過、自分の考え方をもらすことなく語った。
普天間基地問題でもアメリカに迎合することなく実情を示しながらも着地点を探る姿勢を伝えた。

首脳会談は成功裏に終わるのが常識と言われているが両国とも主張したい点は示すことができたたといえる。
ただ首脳会談の前に他人を介さず首脳2人だけで会談する時間が省略されたことは非常に残念であった。

鳩山外交の試金石、普天間基地移設問題

鳩山政権は理想と現実のギャップに直面することが多くなると思うが、今,対米外交とりわけ普天間基地移設問題では揺れ動いている。

野党自民党はこぞって内閣不統一、閣僚,首相の意見がバラバラであると追求している。確かに政府方針は定まっていないように見える。

鳩山首相は、最後は私が判断すると答弁しているが、反骨の元外交官天木直人氏がブログで言うように
《日米同盟から自立した、日本のための、日本国民のための正しい外交を行う、そういう覚悟が鳩山首相にあるのではないか》　と思いたい。

マニフェストの公約、沖縄県民の願い、旧政権での国家間の日米合意などが複雑に絡み合った難題だけに時間が多少かかっても将来の日本のために正しい着地点を導きだして欲しい。

真に良好な日米の同盟関係を築くには、今までの関係打破を主張して政権交代しただけに多少の摩擦やもたつきがあっても止むをえないと思う。

アメリカとの関係悪化を危惧する意見を多く見受けるが、これまでの従属的な関係から脱却するには多少の摩擦を乗り越えお互いを正しく理解して初めて可能と思う。

日米はこれまでの歴史から見てもお互いに必要としていて、天木直人氏も

《日米関係が決定的に悪化することなどあり得ない。
　普天間基地の話し合いごときがこじれたとしても、アフガン協力をしなくても、そんな事で米国が日本との関係を決定的に悪化させる事などあり得ない。》
とあるのは全くその通りと思う。

来るオバマ大統領の来日はお互いの信頼関係を築く絶好の機会でそのような会談になる事を期待したい。

文中引用は天木直人氏のブログから

http://www.amakiblog.com/archives/2009/10/31/#001519

鳩山首相の所信表明演説に思う

26日鳩山首相が所信表明演説を行ったが酒井法子の麻薬の裁判のニュース一辺倒で相変わらずのマスコミ偏重にはうんざりする。

さて鳩山首相の所信表明は50年60年後に評価される新政権のスタートだったと言われるように頑張ろうという50分もかけ力の入った物だったが内容は概ね期待に沿うものであった。

日本の政治の根幹を考えるに内政面、外交面でいうと
内政面は総理の言うように戦後行政の大掃除を行い予算編成のあり方を変える考えの元にマニフェストを確実に実施して行けば良いと思うが問題は外交面だ。

普天間基地問題、インド洋給油問題が取りざたされるなか対等で緊密の関係を築きたい意向だが、真剣に正面から交渉にあたり良い信頼関係をつくり新たな日米の同盟関係を構築して欲しい。

日本を取り巻く環境は大きく変化しており他国も認める強固な日米同盟が必要とされるようになっている。
北朝鮮はもとより中国の軍備拡大も脅威となっている。

東シナ海のガス田問題、日本海の潜水艦の横行など、経済発展の裏づけになるエネルギー確保に躍起になっており大陸棚までの進出を目論んでいる。

鳩山首相は菅副総理の名を上げて連携のよさを訴えたがまさにこれからは国家戦略室の戦略が重要になってくる。

国家の安全保障及び外交関係をはじめ、新政権の弱いと指摘されている成長戦略のために、CO2削減25％をコンセプトにした新技術革新を行い経済対策につなげていく戦略、従来の少子化対策から更に進んだ戦略など責任重大で大いに期待されるところである。

つまずき、頭を打つことも多そうだが友愛精神にのっとり日本を正しい路に進ませ飛躍発展させることを切に願いたい。

前原国交相の羽田空港ハブ空港化

前原大臣が羽田のハブ空港化について言及し波紋を広げている。
今までの日本の航空行政は世界を見ない井の中の蛙状態でしがらみと仲間内で行われてきた。
JALは破綻寸前の状態に陥っているし空港整備特別会計なるものが地方空港を乱立させ不採算と税金の無駄ずかいを助長させてきた。

その間韓国は国策としてインチョン空港をアジアのハブ空港として整備し世界でも評価の高い国際空港としての地位を確立し、世界へはおろか日本の地方空港へ行くにも成田より便利である。
不毛な政治が生む結果は恐ろしいものがある。

遅ればせながら前原大臣の国の内外からのニーズと国益を考え羽田のハブ空港化を考えることは非常に重要て意味のあることと思う。

パフォーマンスがすぎ、重みのない森田健作千葉県知事の発言は立場から分からないでもないが今後予想される需要増に羽田空港を成田空港が補完する形で両空港とも発展させることは可能だと思う。

大阪の橋下知事は大赤字の関空をハブ空港化する意向を示し前原大臣と面談した際、大臣が羽田を優先し関空の具体策がないことに遺憾の意を表明していたが、それでも国策として羽田空港をハブ空港化することに賛成し諸々のしがらみを振り切っての大臣の発言を評価している。

ただ前原大臣は八ッ場ダム問題のときもそうであったが政策の下に振り回され不利益をこうむる人たちへの配慮に掛けるのは否めない、丁寧に説明をしながら進めていって欲しいと思う。